Asianajajat esittävät Martin Shkreliä kroonisena valehtelijana tai levottomana neroina, kun petosoikeudenkäynti lähestyy loppua

Anonim

NEW YORK - Niin sanotun "apteekki Bro" -rikospoliittinen oikeudenkäynti Martin Shkreli lähestyi sulkeutuvaa torstaina jyrkästi ristiriitaisissa oikeudellisissa väitteissä, ristiriitaisissa väitteissä valheista ja jopa seksuaalisesta innuendista.

Liittovaltion syyttäjä väitti todisteita siitä, että New Yorkin lääkeyrittäjä oli tavallinen valehtelija, joka petosti terveydenhuollon sijoittajia Ponzi-kaltaisessa järjestelmässä. Mutta puolustusasiamies kutsui syyttäjän todistajien vaatimuksia, jotka todistivat, että Shkrelin "rikkaat ihmiset BS" ovat harhaanjohtaneet heitä.

Kick off päivä, joka esillä noin kuusi tuntia jyrkästi sulkemalla väitteitä, Assistant Yhdysvaltain asianajaja Alixandra Smith sanoi todisteet osoittivat, että Shkreli kertoi "valehtelee on valheita" neljässä liittyvissä petoksissa, sitten "kaksinkertaistui alas" piilottaa petoksen.

On aika "vetää verho takaisin näihin ... petosjärjestelmiin ja nähdä lopulta totuus kaikkien näiden valheiden takana", Smith kertoi seitsemän naisen ja viiden miehen tuomaristolle väittäen, että hallitus oli osoittanut Shkrelin syyllisyyden perusteltua epäilystä."

Vastauksena puolustusasiamies Benjamin Brafman kuvaili Shkreliä levottomaksi neroiksi, joka on ehkä sanonut tai tehnyt asioita, jotka näyttivät virheellisiltä. Mutta hän vaati, että Shkreli uskoi, mitä hän sanoi, ja kahden vuoden ajan hän vietti yötä toimistossa olevalla makuupussilla varmistaen, että joukko varakkaita sijoittajia sai rahansa takaisin - suurilla voitoilla.

"Jos Martin Shkreli sanoo, mitä hän uskoo olevan totta, annan sen, että se on vilpittömän mielen teko", sanoi Brafman, joka lisäsi, "ja sinun täytyy hyväksyä."

Argumenteilla esiteltiin tuomareille kontrastia sekä oikeudellisille väitteille että oikeussalissa. Smith keskusteli kahdeksan petoksen ja salaliiton syytteestä vaadittavista oikeudellisista tekijöistä, kun taas Brafman vitsaili asiakkaansa ärsyttävästä persoonasta ja mainitsi todistajan, joka vertoi Shkreliä "Rain Maniin", vuoden 1988 elokuvan nimimerkkiin, jossa näyttelijä Dustin Hoffman kuvasi autistinen pelantti.

Tuomarien odotettiin aloittavan perjantaina keskustelut ja saattavan neljän viikon koeajan lähelle, kun Brafman päätti päätökseen, ja Yhdysvaltain piirikunnan tuomari Kiyo Matsumoto antoi heille lopulliset ohjeet lakiin.

34-vuotias Manhattanin asukas Shkreli, albaanien ja kroatialaisten vanhempien poika ja usein esiintyvä sosiaalisen median läsnäolo, kuiskasi joskus hänen asianajajilleen ja hymyili tai otti muistiinpanoja päivän argumenttien aikana.

Hän päätti olla todistamatta omassa puolustuksessaan, päätös, joka säästeli häntä syyttäjien ristiriitatarkastuksista.

Mutta Shkreli jätti vähän epäilystä hänen mielipiteestään käyttämällä Facebookin lähettämistä tiistaina ilmoittaakseen: "Aika matematiikan oppitunnille. Koko on yhtä suuri kuin sen osien summa. tarina ja odottaa, että ihmiset ovat liian typeriä selvittämään sen. "

Lähetä martinshkr.

Shkreli tunnetaan parhaiten entisenä Turing Pharmaceuticalsin toimitusjohtajana, joka määräsi vuonna 2015 Daraprimille, joka on toksoplasmoosin hoitoon käytettävä lääkitys, 5000 prosentin hinnankorotuksen, joka on loinen sairaus, joka tyypillisesti iskee AIDS-viruksen saaneisiin ja muihin heikentyneisiin immuunijärjestelmiin.

Hän ei koskaan pyytänyt anteeksi tai tukenut päätöstä, joka toi hänelle kansainvälisen tunnettuuden sekä kritiikin joistakin vuoden 2016 presidentin ehdokkaista.

Sen sijaan Shkreliä vastaan ​​nostettu asia keskittyy maksuihin, jotka hän petosti sijoittajia MSMB Capitalissa ja MSMB Healthcare -rahastoissa, jotka hän on perustanut. Kun rahastot krateroitiin, osittain tuhoisan Shkreli-kaupankäynnin vuoksi, hän väitti maksaneensa sijoittajat ryöstämällä varastoa ja rahaa Retrophinilta, jonka hän aloitti ja johti.

Shkreli kohtaa jopa 20 vuotta vankilassa, jos hänet tuomitaan.

Liittovaltion syyttäjät kutsuivat todistajia, jotka todistivat, että he katselivat Shkreliä erittäin asiantuntevana terveydenhuoltoalan yrityksistä ja niiden huumeista - mutta myös heistä, joka oli heille harhaanjohtanut tai valehdellut.

Ristiriitaisilla tiliotteilla, joissa Shkreli kertoi sijoittajille tasaisesti, valtion todisteet osoittivat, että hedge-rahastot omistivat vähän rahaa ja käytännössä mitään luvattuista sijoituksista.

Syyttäjät osoittivat myös tuomarille pimeämmän puolen liikemies. Tim Pierotti, joka johti yhden hedge-rahastoista, todisti, että hänen vaimonsa sai Shkreliltä vuoden 2012 kirjeen, joka syytti häntä väärin 1, 6 miljoonan dollarin varastamisesta.

Merkintä rahaston työntekijä "säälittävä tekosyy aviomies, " kirje sanoi Pierotti "on saatava todellinen työ, joka ei riipu petoksista onnistua."

"Toivon nähdä teidät ja neljä lasta kodittomina", Shkrelin kirje lisättiin. "Minä teen mitä tahansa voidakseni tämän varmistamiseksi."

Shkrelin asianajajat eivät esittäneet puolustusasioita. Sen sijaan he ristiinnaulitsivat aggressiivisesti syyttäjien todistajia ja herättivät hämmentäviä tunnustuksia siitä, että kaikki Shkreliin investoineet tulivat lopulta eteenpäin.

Brafman hyökkäsi todistajia uudelleen lopullisessa argumentissaan, väitti useita valehtelee. Hän kyseenalaisti myös todistuksen, jossa Steven Richardson, entinen Retrophinin puheenjohtaja, joka on homo, sanoi Shkrelin ehdottaman olevan homo. Itse asiassa Richardson yritti vietellä Shkreliä, Brafman ehdotti.

Brafman kertoi syyttäjälle: "En ole loukannut, mutta sinun pitäisi olla."

No-hait-no-foul-puolustusstrategia näytti pyrkivän vakuuttamaan paneelin jäseniä siitä, että Shkrelin laser-keskittyminen rakentamaan yritystään ja häikäilemätön uskomus hänen "yritys" -tehtäväänsä ylitti kaikki oikeudelliset tai sääntelylinjat, jotka ovat saattaneet ylittää.

Yhdysvaltain lain mukaan sijoittajien takaisinmaksu ei kuitenkaan poista petoksia.

Tuomariston valmistelemassa oikeudellisessa maksussa Matsumoto varoitti seitsemää naista ja viisi miestä, että "vaikka joku asianajaja tai todistaja on antanut erilaisen oikeudellisen periaatteen kuin mitä annan teille ohjeissani, minun on noudatettava ohjeita ."

Related:

Shkreli, toimitusjohtaja slammed yli huumeiden hinnat, $ 5M bond

Martin Shkreli vetoaa viidenteen, sitten tweetiin kongressissa olevista "imbecileistä"

Martin Shkreli arvosteli potentiaalisten tuomareiden rikosoikeudenkäyntiä

"Pharma Bro" Martin Shkreliä ei aseteta nurkkaan

Martin Shkreli kutsui "nero" ja "valehtelija" oikeudenkäynnin alkaessa

Shkreli-oikeudenkäynti ei ole ollut tavallinen rikosoikeudenkäynti.

Brafman ilmoitti viikolla, ennen kuin tuomariston valinta alkoi, kun hän sanoi, että oikeudenkäynti osoittaisi, että hänen asiakkaansa "matkustaa hänen ainutlaatuisen rumpalinsa lyötyyn".

Noin kymmenkunta yli 250: stä tuomariston valinnassa näytetystä ihmisestä oli anteeksi, koska he ilmaisivat avoimia puolueita Shkreliä vastaan. Muutama kyseisen ryhmän jäsen kutsui vuorotellen häntä "käärmeeksi", "yritysten ahneuden kasvoksi" ja "eniten vihatuksi ihmiseksi Amerikassa".

Shkreli vahvisti Brafmanin persoonallisuuden ennusteen tekemällä yllätyksen 30. kesäkuuta käymällä istuntosalissa, jossa toimittajat ja yleisö saattoivat tarkastella menettelyä, ja merkitsi sitten liittovaltion syyttäjät, jotka käsittelivät tapauksensa "juniorin varsity."

Shkreli vaati myös, että yksi hallituksen todistaja, joka todisti olevansa harhaanjohtanut häntä, ei ollut "uhri", säilytti hän ei koskaan pitänyt hakevansa syytä käsitellä syyttäjiä, valitti uutisten otsikoista oikeudesta ja tarttui siihen, että ihmiset "syyttävät minua kaikesta."

"Haluan vapauttaa itseni?" Shkreli kysyi toimittajilta keskustelun aikana.

"Joo."

Syyttäjät väittivät, että tuomarit olisivat voineet kuunnella Shkrelin kommentteja, jotka mahdollisesti vaimentavat paneelia oikeudenkäynnin alkuaikoina. Matsumoto antoi muutetun gag-järjestyksen vastauksena, jolloin Shkreli päätti lopettaa puhumisen tapauksesta Brooklynin liittovaltion oikeustaloissa, jossa oikeudenkäynti on käynnissä. Tilaus ei estänyt Shkreliä puhumasta mielestään säännöllisen Facebook Live- ja live-streamin aikana istuntoja YouTube-kokeiden jälkeen.

"Meillä on syyttäjät melko hämmentyneitä", Shkreli sanoi heinäkuun 2 Facebook Live -istunnon aikana, jossa hän tarjosi investointia koskevia neuvoja, kun isännöi tapahtumaa V-kaula-paidassa ja shortseissa. "Tapaus putoaa silmiensä edessä, ja he eivät tiedä, miten se tapahtuu. Surullinen."

Shkreli julkaisi myös huumeiden hintojen nousupäätöksensä parittaisessa kaikuissaan Facebook-tarjouksen myydä Internet-verkkotunnuksia kahden naiskirjailijan nimissä.

"Ostin nämä verkkotunnukset 12 dollarille - voit saada ne 12 000 dollariin, hän kirjoitti, selittäen, että hän keräsi rahaa" debyyttialbumini: "Jumalan lahja."

"Tietysti hän nostaa hintaa, " New York Post, yhden toimittajan työnantaja, sanoi tarinassa episodista.