YouTube yrittää ratkaista salaliitto-ongelmansa Wikipediassa. Jotkut kriitikot huutavat väärää.

Anonim

YouTube, videoverkko, joka on tullut tulipaloon sellaiselle algoritmille, jonka salaliittoteoristit voivat helposti huijata yleisöä, on kääntynyt Wikipediaan validointia varten.

Mutta kriitikot sanovat, että luottamus väkijoukkoon hankittuun tietosanakirjaan ei auta. Wikipedian pelaaminen on aivan liian helppoa, kritiikki, jonka Wikipedian henkilökunta halusi kääntää keskiviikkona.

Googlen omistama videoverkko sanoi tiistain loppupuolella, että se sijoittaa linkkejä Wikipediaan tapahtumista tekstilaatikoissa ympäri "laajasti hyväksyttyjen tapahtumien, kuten (1969) kuun lasku." Päätös on viimeisin yritys torjua julkista taistelua sen jälkeen, kun sen trendikkäät videot-välilehti antoi laajan alustan leikkeille, jotka jakoivat vääriä tai harhaanjohtavia tietoja kansallisten uutisten tapahtumien rikkomisesta, kuten lukion kuvaaminen Parklandissa, Fla. Las Vegas.

Mutta kuka tahansa kykenee päivittämään Wikipedia-postin, jossa muutokset jäävät toisen käyttäjän ilmoituksiin ja muutoksiin, tekevät tietosanakirjasta kyseenalaisen lähteen tosiasialliselle tarkastukselle, kriitikot sanovat.

Jamie Cohen, apulaisprofessori Molloy College -yhtiössä Rockville Centerissä, sanoi, että Google on periaatteessa siirtänyt yrityksen vastuun Wikipediaa muokkaaville vapaaehtoisille. "Jos he haluavat todellisen, valtuuttavan viranomaisen, heidän pitäisi mennä tiedon lähteeseen." Hän ehdotti, että luotettava uutistoimisto olisi järkevämpää.

Wikipediasta, jossa käyttäjät kirjoittavat kaikki viestit, on tullut web-tietosanakirja. Kuka tahansa voi muokata sitä, lähestymistapa voittoa tavoittelemattomaan puolustukseen huomauttamalla, että "tutkimus osoittaa, että kun yhä useammat ihmiset osallistuvat, artikkelit tulevat tarkemmiksi ja tasapainoisemmiksi."

Vaikka suuri osa Wikipedia-viroista on paikkansapitävää, sivustolla on ollut ongelmia viime aikoina, kun poliitikot ja julkkikset on ilmoitettu kuolleiksi, jotka olivat itse asiassa vielä elossa, ja pelkkä vääriä tietoja.

Tässä on huomattava vaara, että YouTube kohtelee wikipediaa kuten yhteisöä vain "yhteisten tragedian" merkityksessä - eli. Se säästää itse rahaa säästämällä työtä yhteiseen hyvään, joka voi mahdollisesti tappaa tämän hyväksi prosessissa.

- Tom Coates (@tomcoates) 14. maaliskuuta 2018

YouTube saa 400 tunnin uutta videota joka minuutti ja noudattaa sitä, mitä se lataa yhteisön palautteen perusteella. Videot pysyvät ennallaan, kunnes yhteisön jäsenet "merkitsevät" heitä noudattamatta YouTuben ohjeita, eli osoittavat väkivaltaa, seksuaalista sisältöä tai Floridan äskettäin tekemiä kuvauksia, vääriä tietoja.

Sen viimeisin huijaus salaliittovideoiden kanssa tapahtui helmikuussa, kun Floridan korkeakoulun oppilaiden eloonjääneet alkoivat puhua. Video, joka ehdotti, että opiskelijat olisivat itse asiassa "kriisitoimijoita", joita demokraatit ja aseiden valvontapalvelijat palkkivat, nousivat YouTuben Trending-osion huipulle, houkuttelemalla 200 000 näkymää, ennen kuin media on kiinni ja YouTube vetänyt sen.

Jos tällainen tapaus tapahtuu uudelleen, "silloin näytämme Wikipedian kumppanitietoyksikön, joka osoittaa, että tässä on tietoa tapahtumasta, " sanoi YouTube-toimitusjohtaja Susan Wojcicki. Texas.

Esimerkki YouTuben Wikipedia-linkistä

Yhtiö vastasi lausuntoon, jossa pyydettiin kommentoimaan sitä, miten se voisi kääntyä joukosta hankittuun alustaan, jonka kuka tahansa voi muuttaa tarjoamaan väärennettyjen videoiden validointia YouTubessa.

"Tutkimme aina uusia tapoja taistella väärää informaatiota YouTubessa", hän totesi, että ominaisuudet tulevat esiin tulevina kuukausina. "Tämän lisäksi meillä ei ole mitään lisätietoa tällä hetkellä."

YouTube lisäsi, että Wikipedia on vain yksi uusista kolmannen osapuolen tietojen lähteistä, mutta ei määrittänyt, mitä muut olisivat.

Salaliittovideot ottavat itse elämäänsä YouTuben suositusmoottorilla, joka yrittää selvittää etujasi katseluhistoriasi perusteella. Siten, jos napsautat linkkiä, jossa on linkki Alex Jonesin InfoWarsin salaisesta videosta, joka on kyseenalaistanut Floridan äskettäin tekemät kuvaukset ja muutkin tiedot, Google antaa sinulle samanlaisen sisällön.

Mikään Wikipedia-linkki ei estä prosessia syöttämästä itseään.

Wikipediaa, Wikipediaa käyttävää voittoa tavoittelematon, YouTube-ilmoituksen sokea. YouTube ei merkinnyt sitä organisaatiolle etukäteen. Se vastasi lähettämällä 14 vastausviikkoa keskiviikkona.

Joten puhutaan salaliittoteorioista minuutin ajan. Wikipediassa on tuhansia toimittajia, jotka valvovat sisältöä - joka päivä. Jotkut heistä ovat viettäneet kirjaimellisesti * vuotta * salaliittojen, pseudotieteen, erilaisten teorioiden ja paljon muuta.

- Wikimedia (@Wikimedia) 14. maaliskuuta 2018

Joten näyttää siltä, ​​että YouTube ei todellakaan antanut Wikipedialle johtopäätöstä siitä, että salaliittoteoristien laumoista on nyt kannustettu tulvimaan artikkeleitaan Alterative Factsin kanssa. //t.co/00MM4GPcxe

- Renee DiResta (@noUpside) 14. maaliskuuta 2018

@Wikimedia Foundationin julkilausuma viimeisestä @YouTube-ilmoituksesta pic.twitter.com/PFDDNtNNjn

- Wikimedia (@Wikimedia) 14. maaliskuuta 2018

Wikimedia huomautti, että viittauksissaan viittauksissa on viitattava luotettaviin lähteisiin tarinoiden vahvistamiseksi, ja että ilman viittausta "sen todennettavuus saatetaan kyseenalaistaa. ongelmallisella sisällöllä on usein merkintä Wikipedian surullisen [tarve] -merkinnällä, joka auttaa lukijoita tunnistamaan ja tuomitsemaan sen itse. "

Aikaisemmissa yrityksissä hillitä YouTubessa levitettyjä väärennettyjä tietoja verkko sanoi, että se "poistaa rahat" -leikkeistä, jotka eivät noudata sen yhteisön standardeja. Se on myös sanonut, että se palkkaisi lisää ihmisiä valvomaan videoita alustalle, joka saa 400 tuntia uutta videota joka minuutti.